2012年6月4日月曜日

銀河系宇宙人のブログ: 2011年9月に作成された記事


福島県在住の医療ジャーナリスト、藍原寛子氏の福島最新情報です。
神保哲生のvideonews.comより。

全55分のうち、前半は早くも始まった福島県での原子力ムラによる新たな利権漁りについて。

後半は、「続報・尿からセシウムが検出された子供たちのその後」。
今、福島県の児童に何が行われているのか-

科学者たちによる「信じられないほどの犯罪的な行為」が、福島でいまだに平気で行なわれている実態について。

前半の原子力ムラの利権漁りについては、別のいくつなの情報と組み合わせて、後に包括的な記事にします。

今回は、後半部分の「福島の児童に、今、何が行われているのか」について。
動画は、こちら↓
        

一回目の尿検査でセシウムが検出された子供たちが、3ヵ月後に二回目の尿検査を受けた

藍原氏の話は、あちこちワープしてしまうため、動画に忠実に文字起こしをしていません。管理人の方で、理解しやすさを優先して、前後の話をまとめて、再編集しています。

動画の0033:50から文字起こし。

藍原:
今年5月に、(福島県の)10人の子供の尿を検査したところ、セシウムが検出されたことは、vdeonews.comで報告したんですけれど、この同じ10人の子供たちが再び、尿検査を受けました。

ただ、今回は、前回の検査のときの10人に加えて、新たに別の子供5人が検査に加わって15人の検査が行われ、その結果が出ました、という報告です。

これは福島老朽原発を考える会「放射能測定プロジェクト」の青木さんとか、子供たちを放射能から守る福島ネットワーク、略称「子供福島」というんですが、そのお母さんたちが協力して毎回やっているんですが、今回はその二回目です。

この10人の子供のうち、9人の子供は前回と比べてセシウムの検出の値が、20~70%以上低くなったんです。前回のセ シウム検査のときより、2~7割、数値が下がったということです。

ところが、たった一人ですが、ほぼ横ばいか、前回より微増の数値が出たという子供が出ました。

また、今回、新たに加わった5人のうちの一人の男子高校生なんですけれども、今回の全部で15人のうち、最高の数値を示したのです。

どういった理由で、こうした数値が出たのか、福島老朽原発を考える会や子供福島の団体が考えたところ、今回の検査で前回の数値より下がったという9人は何をしたかというと、山形県、北海道、宮城県など他県に避難していたり、一時的に、福島県を離れて過ごしたという子供たちなんです。

神保:
追加被曝がほとんどなかったということですね。

藍原:
そうです。追加被曝を避けるような行動を取っていたと。

まあ、水とか飲食に気をつけたり、マスクを着けたり…。

一回目の検査の結果は、その10人の子供たちにも知らされており、「やっぱり内部被曝していたんだ」ということで衝撃を受けて、それまでの食生活や生活習慣など、あるいは行動範囲なんかにも気をつけて継続的に内部被曝をしないような方法を取ったということです。

一人だけ横ばい、もしくは微増の子供は、福島県内産の野菜をよく食べていたということが親から報告されています。
この子は他県に避難した他の9人と違って、福島県内にとどまっていて県内の野菜をよく食べていたということです。

(管理人:
NHKスペシャで、大塚元厚労副大臣は「野菜の放射能検査は、検査体制が追いつかないので、規制値を超えた野菜の流通を完全に止められてはいない」と、野菜の安全性を否定しています)

あと、この子は、文化部の部活に入っているんですが、学校の近くの側溝から被曝したんではないかと、親御さんは、この子の暮らしぶりを振り返って見て、そう言っていました。

神保:
部活の教室の窓を開けていて、そのときに側溝に溜まっていた放射性物質が風に舞って教室内に入ってきたのかもしれませんね。

内部被曝ですから、側溝のそばにいるだけでは、そのときは外部被曝しますが、内部被曝はしませんものね。

でも県内にいた子供は、前回の検査のときから下がっていなくて、県外に出ていた子供は下がったということが顕著に出てしまったということですね。

(体内のセシウムの値が)下がったということについては、崎山先生矢ヶ崎先生のときもやりましたけど、物理学的半減期と生物学的半減期があって、時間が経つと少しずつ体外に出て行くと。

ただし、ストロンチウムのような核種は骨に蓄積されてしまうので、なかなか出て行きませんけど。

� �うでないと、数値が下がったということの説明がつきませんものね。

藍原:
矢ヶ崎先生もおっしゃられていたように、半減期が短いということは、崩壊が短期間で集中的に行われるということなので、子供に対する影響というのは、特に内部被曝に関しては、二度目に検査して数値が下がったからといって、影響が少なかった、ということは決して言えない、ということです。

2012年6月2日土曜日

ベイモント イン アンド スイーツ スー フォールズ (Baymont Inn And Suites Sioux Falls)格安予約


ロケーション
スー フォールズ (サウス スー フォールズ周辺) に位置するベイモント イン アンド スイーツ スー フォールズからは、5 km 以内にエンパイア モールグレイト プレーンズ動物園デルブリッジ自然史博物館があります。戦艦サウスダコタ メモリアルスー フォールズ大学も 5 km 以内にあります。

2012年6月1日金曜日

信仰とは何か?


信仰とは何か?
私が今いる場所は...?人生の旅路は私を何処へ導き、私の人生にどんな影響をもたらすのか?歴史上、そのような出来事が起きたことを頭の中で信じることは出来ます。しかし信仰が今日の私の人生になんの意義をもたらすのですか...?

信じるとは何か?信仰とは何か?

2012年5月20日日曜日

ドラッグストア薬剤師過労死事件 Part3


1 :名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 02:04:37 ID:???
ドラッグストア薬剤師の過労死事件についてのスレッドです。

概要
スギヤマ薬品の薬剤師杉山貴紀は何故過労死したのか?

スギヤマ薬品 ドラッグスギヤマ

参考・関連
愛知労働局 豊田労働基準監督署 最新の労働災害発生状況(業種別被災者数)

NPO法人労働相談センター

過労死110番全国ネットワーク(過労死・過労自殺)

公益通報者保護制度ウェブサイト 内閣府国民生活局

過労死判例データベース 表紙

過去スレ
薬剤師の過労死について語るスレ


ドラッグストア薬剤師過労死事件 Part2

490 :名無しさん@おだいじに:2011/07/17(日) 03:53:39.72 ID:vKBUxoVm
>>478
もうAERAに載った?
491 :名無しさん@おだいじに:2011/07/26(火) 00:24:48.59 ID:BKeKbQpV
>>485
その裁判傍聴したいです
492 :名無しさん@おだいじに:2011/07/31(日) 00:37:22.78 ID:???
鮎澤多俊 14539 愛知 戒告 処分日 2011年2月26日

労働事件での労働者に対する暴言ですがひどい人権人格攻撃
被害者の関係者からのメールもいただいています
これで戒告なら弁護士は人権を守ろうなどというのは大ウソです

493 :名無しさん@おだいじに:2011/07/31(日) 16:18:08.18 ID:???
そろそろ訴状が来る頃だな
494 :名無しさん@おだいじに:2011/08/04(木) 22:35:44.63 ID:Okekz8dl
>>488
マジレスすると、
電力会社のコストは総括原価方式だから、
費用が減ると、利益も減る。
費用を70億節約すると、利益はその3%
つまり2億1000万減るんだよね。
495 :名無しさん@おだいじに:2011/08/11(木) 19:06:01.41 ID:uSGZKwNV
>>493
来たか?
496 :名無しさん@おだいじに:2011/08/15(月) 13:57:53.09 ID:Y2fnE1Pa
>>453
この処分は相場と比較して厳しいの甘いの?
497 :名無しさん@おだいじに:2011/08/26(金) 14:14:51.01 ID:???
増える若年過労死
498 :名無しさん@おだいじに:2011/08/31(水) 23:29:45.70 ID:???
過労死の朝日ソーラー元社員の遺族、約1億3780万円の損害賠償求め提訴

太陽熱温水器メーカー「朝日ソーラー」(本社・大分市)の社員だった金沢吾郎さん=当時(36)=が昨年春に
死亡したのは長時間労働が原因として、金沢さんの遺族が31日、同社を相手取り総額約1億3780万円の損害
賠償などを求める訴訟をさいたま地裁に起こした。

提訴したのは、金沢さんの妻、めぐみさん(37)と子供3人。訴状によると、金沢さんは平成20年2月に同社
に入社、川越支店(埼玉県川越市)に配属され、営業部員として温水器などの訪問販売に従事。21年9月には営
業部員を率いる「隊長」職に就いたが、昨年3月2日夜、業務中に倒れ、翌3日未明に虚血性心疾患で死亡した。

遺族側によると、金沢さんは日常的に長時間労働を強いられ、毎月178時間もの時間外労働を2年以上継続させ
られていたという。遺族は川越労働基準監督署に労災認定を申請、今年3月に認定された。

提訴後に記者会見しためぐみさんは「夫の死後、会社側からは何の謝罪もなかった。二度と夫のような人を出さな
いでほしい」と訴えた。同社は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。

499 :名無しさん@おだいじに:2011/09/04(日) 18:16:15.86 ID:???

(2010.10.6 民団新聞)
フラッシュ同胞企業人<55>頂点とどん底を味わう

住宅用の太陽熱温水器を販売
朝日ソーラー 林武志会長

嫌だな朝鮮人企業は。
日本人をいじめて、また在日朝鮮人弁護士を雇うんだろ。

2012年5月18日金曜日

痛いニュース(ノ∀`) : 「ETCがない事を理由に1000円以上徴収された!国は150万円払え」…67歳男性、国を提訴 - ライブドアブログ


7 : ヒイラギナンテン(北海道):2009/05/01(金) 12:30:52.00 ID:mbibiFBy
何いってんのこいつ 10 : アマナ(京都府):2009/05/01(金) 12:31:19.73 ID:lvUSn8gn
> ETCがないことを理由に不当に料金を徴収された

(゚д゚)!?

11 : ナツグミ(福岡県):2009/05/01(金) 12:31:23.19 ID:zSgucfmZ
頭がかわいそう

14 : ビオラ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:31:38.89 ID:N4aO/OL0
なにこのおもしろジジイ

16 : タツナミソウ(山梨県):2009/05/01(金) 12:31:45.78 ID:C+5PNQRb
マジキチ 20 : ユキヤナギ(愛知県):2009/05/01(金) 12:31:55.17 ID:X0S3FNPn
その考えはなかったわ 22 : ケンタウレア・モンタナ(岩手県):2009/05/01(金) 12:31:57.19 ID:K48OXiwb
こんなゴネが本気で通用すると思ってるのがこの世代 23 : シナノコザクラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:31:57.48 ID:OSaFCVpX
情弱と言わざるをえない 28 : クリサンセコム・ムルチコレ(北海道):2009/05/01(金) 12:32:35.96 ID:DX8v9Nh6
ちょっと面白いな
がんばってくれw
32 : クチベニシラン(アラビア):2009/05/01(金) 12:32:41.87 ID:KcdI00BZ
こういう発想がやがて地球を救うんだろう
凡人の俺にはETCじゃないから多く金取られた→訴えるなんて思いもつかなかった
35 : ナガバノスミレサイシン(石川県):2009/05/01(金) 12:32:59.24 ID:q870i6xR
ちょっと俺もETC無しで高速道路だだ乗りして150万貰ってくる 36 : ナニワズ(宮城県):2009/05/01(金) 12:33:03.94 ID:nMc0XPib
これ弁護士ついてるんか?どうやって弁護するのか 37 : オオニワゼキショウ(岐阜県):2009/05/01(金) 12:33:07.77 ID:5/30Uu4L
どっから150万がでてくるんだよ 39 : タチツボスミレ(関東):2009/05/01(金) 12:33:14.33 ID:j2hEI3Ta
さっぱり意味わからん。
情弱というかキチガイだろ
40 : タンポポ(千葉県):2009/05/01(金) 12:33:17.81 ID:aNhYHLiR
死ね欲ボケじじい こいつから年金を取り上げろ 46 : ダイセノダマキ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:33:42.15 ID:OIoePtwg
これで勝ったら本気出す 49 : プリムラ・マルギナータ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:06.14 ID:5s9eRCab
なんだ、ゆとりジジイか 53 : ポレオニウム・ボレアレ(catv?):2009/05/01(金) 12:34:16.47 ID:BERdNWIr
テレビ、雑誌、新聞、ラジオ、情報媒体でここまで国民に浸透している
システムなのに・・。
54 : ショウジョウバカマ(東京都):2009/05/01(金) 12:34:16.69 ID:23JJH4Q+
逮捕しろよ 59 : プリムラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:24.44 ID:+sd214I4
死ぬまでに、裁判を経験したかったんじゃね? 63 : シャクナゲ(関西・北陸):2009/05/01(金) 12:34:40.08 ID:ljJD7518
こういう基地外クレーマーいるんだよな、まじで。
仕事で絡まれていちゃもん付けられたら最悪。
65 : シデコブシ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:41.21 ID:cYGoZ1sI
裁判費用と労力の無駄遣い過ぎだろ 69 : レンギョウ(千葉県):2009/05/01(金) 12:34:53.81 ID:wnv9y8Nu
> 埼玉県戸田市に住む男性(67)

こういう意味不明なクレームつけるのって大抵クソジジイだよな

75 : プリムラ・フロンドーサ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:35:08.78 ID:zUeBa/3y
しかしこんな案件弁護士もよく引き受けたな。
まー弁護費用はきっかり取るからいーかって感じか。
81 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:35:37.92 ID:f/Nt2JYT
26日に問題を起こして5日後には裁判所に提訴
こなれてるだろ
87 : ウィオラ・ソロリア(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 12:35:52.68 ID:E6tE/2dK
ジジイが勝ったら俺もETC外して高速乗るわ 89 : フクシア(茨城県):2009/05/01(金) 12:36:11.27 ID:VIjvsqQY
これ止める人いなかったの?それとも家族が「金取れる!」とか
本気で思ってしまったのだろうか…。
92 : セントウソウ(熊本県):2009/05/01(金) 12:36:15.75 ID:1u8DzpnX
俺は正義!庶民の味方!!とか本気で思ってそうw 98 : レウイシア(滋賀県):2009/05/01(金) 12:37:04.82 ID:eVBDR+MJ
テレビ持ってるだけでNHKに受信料取られた
とかなら支持してたのに
つーかこんなのに弁護士つくのか?
102 : コスミレ(関東・甲信越):2009/05/01(金) 12:37:26.38 ID:wz9yzQoy
金無くてもこういう恥さらしジジイにだけはなりたくない。 104 : ハマナス(岐阜県):2009/05/01(金) 12:37:37.45 ID:t0q65Ko7
最初から明確にETC限定って言ってたじゃん

っていうマジツッコミはしちゃいけないんだよな
これでもし裁判勝てたら日本はホロン部

107 : チャボトウジュロ(長屋):2009/05/01(金) 12:37:44.81 ID:gj847iK7
しかしこんなのでも選挙権があるから困る 110 : ショウジョウバカマ(大阪府):2009/05/01(金) 12:37:56.56 ID:VVCvO6cE
アホすぎる
こういう奴が民主党とか支持してるんだろうな
114 : オキナワチドリ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:38:09.46 ID:PAkSuHqT
こういうことやるのも国民の権利だからな
支持する!!
115 : ナニワズ(宮城県):2009/05/01(金) 12:38:11.94 ID:nMc0XPib
情弱による勘違い→誤りの指摘を受ける→認めない→逆上

団塊の典型

116 : レウイシア(滋賀県):2009/05/01(金) 12:38:20.05 ID:eVBDR+MJ
こんなことなら2011年7の月は各地で老人の暴動が起こるな
「なんてことじゃ、テレビが映らん!!」
117 : ウィオラ・ソロリア(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 12:38:21.04 ID:x9he4T1a
てゆーか裁判になるの?これ 120 : ローダンゼ(長屋):2009/05/01(金) 12:38:32.81 ID:4vBmy1U4
つうか知っててやってんだろジジイ 128 : スィートアリッサム(関東):2009/05/01(金) 12:38:55.45 ID:+iExnYZc
ぼったくりバーに率先して入るタイプの貧乏人だと思う 134 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:39:12.52 ID:vP+qoSgc
>>1
ETC料金が安いんじゃなくて、料金はいつも通り発生していて、
ETCを設置してたら割引されるだけ。

割引システムにケチ付けても裁判には、勝てないよ。

2012年5月17日木曜日

怒りの葡萄 - Wikipedia


怒りの葡萄』(The Grapes of Wrath)は、アメリカ合衆国の作家ジョン・スタインベックによる小説である。初版は1939年。この小説により、スタインベックは1940年にピューリッツァー賞を受賞した。後のノーベル文学賞受賞(1962年)も、主に本作を受賞理由としている。

1930年代には大規模資本主義農業の進展や、オクラホマ州はじめアメリカ中西部で深刻化したダストボウル(土地の荒廃による砂嵐)により、所有地が耕作不可能となって流民となる農民が続出し、社会問題となっていた。本作は当時の社会状況を背景に、故郷オクラホマを追われた一族の逆境と、不屈の人間像を描く。

2012年5月15日火曜日

税務調査権と憲法35条


税務調査権と憲法

35

問題

 所得税法は、収税官吏が所得税に関する調査について必要があるときは、納税義務者などに質問しまたは帳簿書類その他の物件の検査をすることができる旨を規定し、それらを拒否・妨害・忌避した者に対しては罰則規定を定めている。

 

A市で食肉販売業を営んでいるXは、A市を管轄するB税務署に、当該年度の所得額に関する確定申告提出した。

この確定申告内容に疑問を感じた

B税務署収税官吏Cは、税務調査のため、そこに備え付けられている帳簿書類等の検査し、それに基づいて質問をしようと、数回にわたってXを訪問した。

 しかし、

XCに対し、その都度、司法官件の発した令状無しに、Xの店舗に立ち入ることを認めた所得税法に基づく検査は令状主義を定めた憲法351項の違反であるとの理由で、検査を拒否した。そのため、Xは、所得税法242条に基づき起訴された。

 

Xの主張の憲法上の問題点について論ぜよ。

参照条文 所得税法

234

条(当該職員の質問検査権)

国税庁、国税局又は税務署の当該職員は、所得税に関する調査について必要があるときは、次に掲げる者に質問し、又はその者の事業に関する帳簿書類(その作成又は保存に代えて電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他の人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。)の作成又は保存がされている場合における当該電磁的記録を含む。次条第2項及び第

242条第10号(罰則)において同じ。)その他の物件を検査することができる。

242

 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。ただし、第三号の規定に該当する者が同号に規定する所得税について第240条(源泉徴収に係る所得税を納付しない罪)の規定に該当するに至つたときは、同条の例による。

 第234条第1項(当該職員の質問検査権)の規定による当該職員の質問に対して答弁せず若しくは偽りの答弁をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ若しくは忌避した者

[はじめに]

(一) 憲法演習ゼミナール読本(下)

464頁に、税務調査権と憲法31条という問題が載せてある。本問は、それと同旨の問題であるが、憲法35条を問題にしている点が違っている。しかし、31条は刑事基本権に関する総則規定である。つまり、税務調査に31条の適用がなければ、そもそも35条の適用可能性を考える余地がない。そう言う意味で、これは基本的には同根の問題であるので、本問の論文作成に当たってもそれを参照して書いてくれて、最後の段階で31条と35条の異同から、適用可能性に差異が生じるか否かを検討してくれれば、十分に合格レベルの答案が書けるのである。

 そして、諸君の全員が参照してくれていれば、本日のレジュメは,その問題と

35条の問題の異同だけを説明すればよい。残念ながら、全く参照してくれた形跡がない答案が提出されているので、そうも行かない。そこで、今回は、まず簡単に31条の問題の要点を説明し、ついで35条の説明をすることとしたい。

(二) かつて、行政手続に憲法

31条が適用になるか否かは、激しく争われた。しかし、今日では、通常の行政処分は、行政手続法の定めるところにより、告知・聴聞等の手続きを踏むことが要求されている。したがって、告知・聴聞の不存在等は、法律違反の問題になるので、憲法違反を論ずる必要はない。しかし、本問の税務調査に代表される行政調査については、同法314号により、同法が適用除外とされている。これは、場合によっては抜き打ち調査など、事前告知が不適切な場合もあるからである。したがって、その様な特殊な場合を除いては、やはりこの結果、憲法違反を争うほかに、適切な争訟方法がない。つまり、今日ではこの種事件に限り、憲法問題になるというわけである。

(三) 税務調査権は、大きく分けて3種類ある。

 第一は、納税義務確定のための資料集を目的とする調査権である。本問で問題となっている所得税法

234条の調査権がその典型である。この調査権は、その性質上、被調査者の同意・協力を前提とする任意調査である。それにもかかわらず、被調査者は調査を受忍する義務を負い、応じない場合には罰則による制裁を受けるという点に特徴がある。したがって、間接強制力を持っているといえる。

 第二は、租税徴収のための調査権である。滞納処分を下すためには、滞納者の財産を把握する必要があり、この調査権は、そのために、国税徴収法で認められているものである。この場合には、すでに滞納という違法状態が発生しており、これを受けて、現行法は、納税者が協力しない場合には、第三者や警察官の立ち会いを認めるなど、直接的強制力を一定限度で認めている。

 第三は、犯則事件のための調査権で、国税犯則取締法が定めるものである。犯罪事実の確定を目的としたものであり、その結果、判例が憲法

38条の黙秘権を認めていることに現れるように、犯罪捜査の性格を明確に有している。

 この三つは、このように、それぞれ法的性格がかなり違うので、ある調査権を行使するそのついでに行うとか、密かに他の調査権の目的を達成するようなことは許されない。そのことは、所得税法

2342項の明言するところである。すなわち

「前項の規定による質問又は検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。」

 

一 適正手続き